马鞍山博望区祠堂（古建筑）结构安全现状专项检测鉴定

祠堂作为我国传统宗族文化的重要物质载体，承载着丰富的历史、艺术与社会价值。其建筑形制多承袭明清风格，结构体系以木构架为主，辅以砖石墙体围护，具有典型的抬梁式或穿斗式构造特征。由于年代久远、自然老化、环境侵蚀及人为干预等因素，多数现存祠堂建筑已出现不同程度的结构损伤与安全隐患。为科学评估其安全现状，保障文化遗产的延续与合理利用，开展系统性的结构安全专项检测鉴定工作至关重要。

本次专项检测鉴定主要围绕祠堂建筑的主体结构体系展开，涵盖地基基础、木构架、墙体、屋面系统及连接节点等关键部位，采用目视检测、仪器测量、材料取样分析与结构验算相结合的技术手段，全面评估其当前的安全性能等级。

地基基础是建筑稳定性的根本保障。经现场勘查，多数祠堂建于丘陵或台地之上，原始地基多采用天然浅基础形式，如毛石砌筑条形基础或夯土基础。长期受雨水冲刷、地下水位变化及周边植被根系扩张影响，部分基础出现不均匀沉降现象。通过水准仪对祠堂四角及中轴线关键点进行高程测量，发现zui大相对沉降差达38mm，超出《古建筑木结构维护与加固技术规范》（GB 50165）规定的20mm限值，表明地基已存在明显变形趋势。局部区域基础砌体砂浆风化严重，块石松动，抗剪能力下降，存在沉陷风险。建议对沉降显著区域实施注浆加固，并增设排水设施以减少水土侵蚀。

木构架为祠堂的核心承重体系，通常由柱、梁、枋、檩、斗拱等构件组成。现场检测发现，主要立柱普遍存在柱脚糟朽问题，尤以檐柱和金柱为甚。采用电阻率法与超声波探测结合的方式测定木材含水率，结果显示平均含水率达24.6%，高于安全阈值（18%），表明通风不良导致湿气积聚，加速了木质纤维的腐朽进程。部分柱体径向糟朽深度超过截面直径的1/3，依据《文物建筑保护工程设计规范》，此类构件承载力已显著降低，需立即采取墩接或外包钢加固措施。

大梁与主桁架连接节点处普遍出现榫卯松动、拔榫现象，个别梁端榫头脱出达5cm以上，严重影响力的传递路径。使用激光扫描仪建立三维模型分析受力状态，发现因节点失效导致局部弯矩增大，梁体跨中挠度实测值达跨度的1/180，接近允许限值1/200。部分次梁存在横向裂缝，zui大裂缝宽度达3mm，初步判断为干缩应力与荷载叠加所致。对于开裂梁体，宜采用碳纤维布环向包裹并配合环氧树脂灌缝处理，以恢复整体性。

祠堂外围护墙多为青砖空斗墙或实砌墙，内部隔断则常见编竹夹泥墙。检测发现，外墙垂直度偏差普遍在1.5‰～2.8‰之间，局部超过3‰，存在倾斜风险。砖墙灰缝普遍酥碱粉化，粘结强度测试显示平均抗剪强度仅为0.12MPa，不足新建墙体的30%。部分墙体底部因长期受潮发生泛碱，砖体表面剥落，有效截面减小。更严重者，山墙顶部与屋架脱离，形成“分离式”构造，丧失共同工作能力，在风荷载作用下易失稳倒塌。

内墙方面，编竹夹泥墙普遍存在泥层脱落、竹筋外露现象，整体性差，抗震性能薄弱。经轻敲检测，空鼓面积占比超过40%，基本丧失围护功能。此类墙体虽非主要承重结构，但其大面积破损将影响建筑整体刚度分布，加剧结构不规则性。建议对重要区域的空斗墙实施双面钢筋网水泥砂浆加固，内墙则视情况予以局部补嵌或设置独立支撑体系。

屋面系统包括屋架、檩条、椽子、望板及瓦作层，是抵御外界环境的第 一道屏障。经查，多数祠堂屋面存在瓦片错动、缺失、翻翘等问题，尤其在屋脊与檐口交接处，渗漏迹象明显。雨后观察发现，约35%的室内天花有水渍痕迹，说明防水功能严重退化。檩条间距普遍为800～1000mm，部分檩条截面高度不足，且存在顺纹开裂，zui大裂缝长度达1.2m。椽子普遍老化，平均截面损失率达18%，局部区域因鸟巢堆积导致排水不畅，加剧腐朽进程。

检测发现，部分望板厚度不足20mm，且钉固不牢，在风吸力作用下易掀起。屋脊灰塑装饰多有断裂脱落，不仅影响美观，亦削弱了屋面整体性。建议全面检修屋面，更换破损瓦件，重做防水隔离层，并对薄弱檩条进行托换或增设支托，提升屋面整体承载与抗风能力。

基于各子系统检测数据，综合评估祠堂结构的整体性与抗震能力。该类建筑普遍缺乏圈梁、构造柱等现代抗震构造措施，节点连接依赖榫卯摩擦力，耗能能力弱。通过有限元模拟分析，在设防烈度7度地震作用下，建筑首层柱根部剪应力峰值已达木材抗剪强度的85%，部分节点进入塑性阶段，存在脆性破坏风险。加之墙体与木架协同工作性能下降，结构扭转效应增强，极易引发局部坍塌。

祠堂内部常因后期改造增设隔断或加建附属用房，改变了原结构传力路径，形成薄弱层。楼梯间开洞过大亦削弱了横向刚度。此类改动未经过结构验算，埋下安全隐患。

根据《危险房屋鉴定标准》（JGJ 125）及《古建筑安全性鉴定规范》的相关规定，结合现场检测结果，对该祠堂结构安全现状评定如下：

1. 地基基础：评定为B级（基本安全），但存在持续沉降趋势，需监控并干预；

2. 木构架：评定为C级（局部危险），关键承重构件承载力不足，亟需加固；

3. 墙体系统：评定为C级，围护结构稳定性差，局部存在倒塌风险；

4. 屋面系统：评定为C级，防水失效，构件耐久性严重退化；

5. 整体结构：综合评定为C级，即“局部承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房”。

据此，提出以下处置建议：

（1）立即停止使用存在明显变形或裂缝扩展的区域；

（2）制定分阶段修缮方案，优先处理柱础糟朽、节点松动与屋面渗漏等紧迫问题；

（3）对严重劣化的木构件进行科学替换，遵循“修旧如旧”原则，保留原有工艺特征；

（4）建立长期监测机制，安装沉降观测点与裂缝计，定期评估结构变化趋势；

（5）完善周边环境治理，改善排水系统，控制周边施工振动影响。

祠堂建筑虽具极高历史文化价值，但其结构安全现状不容乐观。必须以严谨的科学技术手段开展系统性检测鉴定，明确病害成因与发展规律，制定科学合理的保护与加固策略，方能在确保安全的前提下实现文化遗产的有效传承与可持续利用。